Sở Kế hoạch – đầu tư Hải Phòng phải đóng cổng vì bị la ó, ném gạch

Sở Kế hoạch – đầu tư Hải Phòng phải đóng cổng vì bị la ó, ném gạch,

Sở Kế hoạch - đầu tư Hải Phòng phải đóng cổng vì bị la ó, ném gạch - Ảnh 1.

Nhóm người nhận là cán bộ, công nhân Công ty cổ phần Công nghệ phẩm Hải Phòng tại khuôn viên trụ sở Sở KH&ĐT Hải Phòng – Ảnh: TIẾN THẮNG

Nhóm này khoảng 10-15 người cho biết mình là cán bộ, công nhân Công ty cổ phần Công nghệ phẩm Hải Phòng đến để đề nghị Sở KH&ĐT xem xét hủy bỏ một giấy phép đăng ký kinh doanh bất hợp lý.

Vác loa, ném gạch đòi gặp lãnh đạo

Ghi nhận tại khu vực trụ sở Sở KH&ĐT Hải Phòng, dù lực lượng an ninh được bố trí song nhóm khoảng 10-15 người kéo vào trong khuôn viên sở này vẫn liên tục to tiếng, la hét đòi lãnh đạo sở ra làm việc với họ.

Trước đó, có thời điểm quá căng thẳng, lực lượng bảo vệ yêu cầu nhóm này ra ngoài để tạm đóng cổng trụ sở thì bị phản ứng bằng việc họ vác loa, ném gạch vào trong trụ sở.

Một người trong nhóm cho biết mình là cán bộ của Công ty cổ phần Công nghệ phẩm Hải Phòng cùng mọi người đến kiến nghị liên quan đến việc Sở KH&ĐT Hải Phòng cấp giấy chứng nhận kinh doanh bất hợp lý. Nhóm “cán bộ” này yêu cầu sở phải hủy bỏ giấy này.

Trước đó, ngày 24-12-2018, phòng đăng ký kinh doanh của Sở KH&ĐT đã cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 4 cho Công ty cổ phần Công nghệ phẩm Hải Phòng, trong giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp này, người đại diện theo pháp luật đổi từ bà Nguyễn Thị Tuyết Len sang bà Đặng Thị Hồng Hải.

Sở Kế hoạch - đầu tư Hải Phòng phải đóng cổng vì bị la ó, ném gạch - Ảnh 2.

Hình ảnh camera an ninh ghi lại cảnh người dân ném đá vào trong trụ sở – Ảnh: Cắt từ camera Sở KH&ĐT Hải Phòng

Lãnh đạo Sở KH&ĐT Hải Phòng khẳng định việc thay đổi này là đúng quy định pháp luật. Sự việc xuất phát từ tranh chấp nội bộ của công ty trong khoảng 10 năm nay, tòa án các cấp cũng đã phân xử.

Ngay sau khi người đại diện pháp luật của công ty bị thay đổi, nhóm người khoảng 10 – 15 người tự nhận là người của Công ty cổ phần Công nghệ phẩm Hải Phòng liên tục kéo đến trụ sở của sở này để kiến nghị hủy giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 4 đã cấp.

Tiếp xúc nhiều lần vẫn không xong

Ông Nguyễn Kim Pha – chánh văn phòng UBND TP Hải Phòng – cho biết lãnh đạo thành phố lẫn lãnh đạo Sở KH&ĐT đã có nhiều cuộc làm việc, trao đổi để người dân hiểu nhưng nhóm người này vẫn quá khích, gây ồn ào nơi công sở.

Theo đó, Sở KH&ĐT đã tổ chức tiếp đón và ghi nhận kiến nghị theo quy định của Luật tiếp công dân. 

Lãnh đạo sở cùng đại diện của tổ tiếp công dân và trưởng phòng đăng ký kinh doanh đã có 4 buổi làm việc, trả lời trực tiếp cũng như gửi văn bản trả lời kiến nghị đến nhóm người trên. 

Trong đó tất cả đều khẳng định việc cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 4 cho công ty là đúng theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, không thỏa mãn với nội dung trả lời từ phía cơ quan chức năng, nhóm người này đã phản ứng gay gắt và có hành vi gây mất trật tự, không đảm bảo nội quy của sở.

Sở Kế hoạch - đầu tư Hải Phòng phải đóng cổng vì bị la ó, ném gạch - Ảnh 3.

Bảo vệ phải đóng cổng tạm thời mỗi khi nhóm người này kéo đến – Ảnh: TIẾN THẮNG

Nhóm người trên kéo đến sở và có nhiều hành vi gây rối trật tự công cộng như dàn xe máy hàng ngang trước cổng trụ sở bấm còi, vác loa để la ó, cản trở các tổ chức, công dân đến làm việc với mục đích yêu cầu giám đốc sở phải tiếp họ.

Hình ảnh từ hệ thống camera giám sát khu vực cho thấy nhóm người này còn dùng cả gạch đá ném vào trong trụ sở.

Để đảm bảo an toàn, những thời điểm nhóm này kéo đến gây rối, lực lượng bảo vệ của sở buộc phải đóng cổng để ngăn chặn.

Sở cũng chủ động bố trí người hướng dẫn các tổ chức, công dân đến liên hệ công tác, đăng ký tiếp công dân theo đúng nội quy ra vào của cơ quan và trình tự của Luật tiếp công dân.

Được biết, cơ quan Công an TP Hải Phòng đang tập trung củng cố, thu thập các tài liệu để làm rõ hành vi gây rối trật tự.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Sở Kế hoạch – đầu tư Hải Phòng phải đóng cổng vì bị la ó, ném gạch

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/so-ke-hoach-dau-tu-hai-phong-phai-dong-cong-vi-bi-la-o-nem-gach-20190314125332019.htm

Nước mắm của tôi

Nước mắm của tôi,

Nước mắm của tôi - Ảnh 1.

Nước mắm truyền thống làm từ cá cơm ở thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận – Ảnh: ĐỨC TRONG

Tuổi thơ tôi gắn với sông Thạch Hãn. Mùa hè, ba tôi làm được rất nhiều cá, mẹ đem về làm nước mắm và mắm dưa để dành ăn quanh năm. Mẹ được truyền nghề từ bà ngoại và bà nội vốn có tay nghề làm mắm rất cừ.

Nước mắm bà nội tôi làm ngon nổi tiếng trong xóm. Mùa đông lạnh buốt, mẹ tôi tháo mắm ra kho hay chỉ cần tao với hành mỡ chan cơm là cơm nấu bao nhiêu cũng vét sạch nồi. Nước mắm chan cơm cháy là món ngon của tuổi thơ tôi.

Tuổi thơ của tôi gắn liền với cá và mắm như vậy.

Sang Úc học, việc tự đi chợ, mua được nước mắm và tự nấu những món ăn Việt Nam đã giúp tôi giữ được sức khỏe của mình, thân quen được rất nhiều bạn bè quốc tế bên những mâm cơm truyền thống. Một lần nữa, tôi biết mình thuộc về mắm.

Tôi vào thư viện trường truy cập hệ thống dữ liệu các nghiên cứu. Có rất nhiều bài báo khoa học viết về nước mắm. Các nghiên cứu chỉ ra rằng nước mắm cung cấp hệ vi sinh phong phú, giúp quá trình tiêu hóa tốt hơn và có lợi cho sức khỏe.

Người ta tìm thấy đồng tiền La Mã ở Hà Giang và các thùng mắm ở châu Âu, và giả định rằng Việt Nam là nước khởi thủy của sản xuất mắm và có sự trao đổi nước mắm từ rất lâu trước đó.

Tôi học về phát triển bền vững và có niềm tin mãnh liệt rằng bền vững chỉ có thể đạt được khi truyền thống được lưu giữ và con người sống hòa hợp với thiên nhiên. Và tôi chọn đi bán nước mắm và các loại mắm.

Tôi đã đi dọc bờ biển từ Cát Bà đến Nha Trang tìm hiểu về các loại mắm và cách làm sao cho ngon. Tôi nhận thấy rằng những người lớn tuổi trong cộng đồng là nơi lưu giữ vốn kiến thức bản địa rất tốt và họ đã duy trì thói quen cũng như phương thức làm nước mắm truyền thống qua nhiều thế hệ.

Nhưng con cháu lớn lên, đi học, đi làm ở các thành phố lớn và khu công nghiệp nên nghề truyền thống này ngày càng mai một, không được duy trì. Nếu tiếp tục như vậy, nghề làm nước mắm truyền thống sẽ có nguy cơ mai một và biến mất.

Tôi muốn đóng góp một phần công sức rất nhỏ của mình trong việc bảo tồn văn hóa của nước mắm, giữ đúng nghĩa, nguyên chất và nguyên bản nhất có thể, và tin đó là nền tảng của phát triển bền vững. Mắm Thuyền Nan từ ngày ra đời cho đến nay là như vậy.

Bảy năm kinh doanh nước mắm và các loại mắm, dù chỉ là một số lượng nhỏ từ các lu hũ mắm của các mẹ, các chị quê mình, đã giúp tôi trưởng thành rất nhiều trong tổ chức công việc và trong cuộc sống. Trong suốt bảy năm đó, tôi cũng không tăng giá, giữ ổn định như vậy để có mặt ngày càng nhiều trong các mâm cơm gia đình.

Những ngày gần đây có rất nhiều tin tức về nước mắm, những định nghĩa nước mắm truyền thống, nước mắm công nghiệp. Riêng tôi, tôi xa lạ với chữ truyền thống, càng xa lạ với chữ công nghiệp, trong tôi chỉ có nước mắm mà thôi. Tôi không tham gia vào cuộc tranh luận, việc của tôi là làm tốt công việc của mình, giữ cho nước mắm của mình chỉ có đơn thuần là cá và muối mà thôi.

dao thi hang

Đào Thị Hằng, được biết đến với cái tên Hằng Mắm Ruốc, là một nhân vật quen thuộc của bạn đọc báo Tuổi Trẻ từ nhiều năm nay.

Từ cô tân sinh viên bước lên từ con thuyền nan ven bờ Ái Tử (Quảng Trị), đến cô thủ khoa đại học ôm ước mơ vượt qua mảnh bằng đỏ, đến cô thạc sĩ công nghệ môi trường từ nước Úc quyết về vực dậy nghề làm nước mắm và các loại mắm quê mình, đến một đàn chị thường về góp những suất học bổng “Tiếp sức đến trường” cho đàn em.

Hiện nay Hằng đã có riêng cho mình nhãn hiệu Mắm Thuyền Nan, có làng Hama để truyền cảm hứng sống tích cực – hành động vì tương lai cho các em đi sau mình, có kênh phân phối những sản phẩm lành sạch quê hương.

Hãy trả lại tên cho nước mắm!Hãy trả lại tên cho nước mắm!

TTO – Không thể lấy tên nước mắm để gọi các sản phẩm mà nước mắm chỉ là nguyên liệu để trộn với các loại hóa chất khác và… nước lã, càng không thể ban hành tiêu chuẩn chung cho các sản phẩm này với nước mắm nguyên chất, nước mắm truyền thống.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Nước mắm của tôi

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/nuoc-mam-cua-toi-2019031407254828.htm

TP.HCM, ĐBSCL ‘đỏ mắt’ tìm công nhân chế biến thủy sản

TP.HCM, ĐBSCL ‘đỏ mắt’ tìm công nhân chế biến thủy sản

,

TP.HCM, ĐBSCL đỏ mắt tìm công nhân chế biến thủy sản - Ảnh 1.

Nhiều công nhân thủy sản nói công việc nhọc nhằn, lương bấp bênh khiến họ bỏ việc – Ảnh: NGUYỄN HÙNG

Tình trạng thiếu hụt công nhân một số thời điểm trong năm vốn diễn ra từ nhiều năm nay nhưng nay kéo dài hơn sau tết, nghiêm trọng nhất là ngành chế biến thủy sản. Tiền lương vẫn là vấn đề khó tìm được tiếng nói chung.

Tăng lương vẫn khó tuyển

Tại TP.HCM, đến tháng 3, nhiều doanh nghiệp (DN) chế biến thủy sản vẫn rơi vào tình trạng thiếu hụt công nhân. Dù đăng tuyển liên tục song các DN vẫn loay hoay chưa tuyển đủ số lượng. Theo ghi nhận, tại các khu công nghiệp ở TP như Tân Thới Hiệp, Vĩnh Lộc, Bình Chiểu… các công ty thủy sản đều treo biển tuyển công nhân từ vài chục đến hàng trăm người.

Bà Trần Thị Hạnh – phó tổng giám đốc Công ty TNHH thủy sản Gió Mới (Khu công nghiệp Tân Thới Hiệp) – cho biết việc thiếu hụt nhân sự chế biến thủy sản bắt đầu từ 3-4 năm trở lại đây và là thực trạng chung của nhiều công ty dù đã tăng lương thưởng, phúc lợi cho công nhân.

Theo bà Hạnh, lý do lớn nhất khiến người lao động không còn mặn mà với các công ty chế biến thủy sản bởi công việc này phần lớn phải làm thủ công, môi trường làm việc lạnh, ẩm ướt và hôi tanh.

Ông Nguyễn An Ninh, tổng giám đốc Công ty CP chế biến thủy sản xuất nhập khẩu Cà Mau (CAMIMEX), cho biết dù công ty có tuyển công nhân nhưng chưa thu hút như mong đợi. Nhà máy hiện thiếu nhiều lao động, công ty có xe 40 chỗ ngồi về các huyện rước công nhân liên tục nhưng vẫn không đủ.

Ở An Giang, ông Ngô Văn Thu – tổng giám đốc Công ty CP Việt An (Anvifish) – cho biết lương công nhân trong công ty của ông là 5-5,5 triệu đồng/tháng, số cao hơn khoảng 7-8 triệu đồng/tháng, số ít được hơn 10 triệu đồng/tháng.

Ông Doãn Tới, chủ tịch HĐQT Tập đoàn Nam Việt, cho rằng lương công nhân khá cao so với mặt bằng nhưng do cực nhọc quá nên nhiều em đã nghỉ, chuyển sang ngành dệt may khỏe hơn. Hiện các công ty thủy sản của ông thiếu hụt khoảng 1.000 công nhân.

“Lương ở đây dao động 8-10 triệu đồng nếu làm nguyên tháng, cũng có người lên 14-15 triệu đồng” – ông Tới nói.

Công nhân nói thu nhập bấp bênh

Là công nhân có thâm niên gần 9 năm làm việc tại nhà máy chế biến thủy sản của Tập đoàn thủy sản MP (TP Cà Mau), chị Nguyễn Thi Nhiên cho biết thu nhập hiện tại ở mức đủ sống. Lương cơ bản của chị hằng tháng sau khi trừ các loại bảo hiểm thì còn hơn 4,2 triệu đồng, cộng thêm lương tăng ca được 6,5-7,5 triệu đồng.

“Tùy theo tháng, tôm nhiều hay ít mà có tăng ca hay không. Làm theo giờ quy định thì lương thấp, những công nhân có con nhỏ thì đời sống chật vật” – chị Nhiên chia sẻ.

Anh Hà Văn Tuấn, công nhân một nhà máy chế biến thủy sản ở An Giang, cho biết đã gắn bó với nghề thủy sản hơn 12 năm, thu nhập khoảng 5 triệu đồng/tháng. Thực tế công nhân bỏ đi cũng cơ bản vì mưu sinh, vì thu nhập.

Ông Nguyễn Hoàng Năng – trưởng Ban quản lý các khu chế xuất và công nghiệp TP.HCM – cũng cho rằng môi trường làm việc cộng với lương bổng, phúc lợi xã hội chưa tốt của một số công ty thủy sản kém hấp dẫn đối với người lao động.

Đãi ngộ tốt để giữ chân công nhân

Ông Trần Quốc Dũng – chủ tịch HĐQT Công ty CP Kiên Hùng, có 5 nhà máy chế biến thủy sản xuất khẩu – cho biết nhiều năm qua DN chưa từng lâm vào cảnh thiếu công nhân.

Theo ông Dũng, chế độ đãi ngộ tốt là yếu tố tiên quyết để giữ chân người lao động gắn bó lâu dài. Công ty Kiên Hùng là DN đầu tiên xây ký túc xá cho công nhân ở xa. Công ty cũng hỗ trợ tiền vé xe cho công nhân về quê vào các dịp nghỉ.

“Điều kiện làm việc trong ngành thủy sản có đặc thù là đứng nhiều, môi trường nhiệt độ thấp… nên phải trang bị bảo hộ đầy đủ cho công nhân. Hằng tháng ngoài tiền lương, công nhân sẽ hưởng thêm các khoản hỗ trợ độc hại…” – ông Dũng nói.

Ông Nguyễn Thiện Phú, chủ tịch Liên đoàn Lao động tỉnh An Giang, cho hay sắp tới liên đoàn lao động sẽ phối hợp tổ chức tuyển dụng lao động và tập huấn tay nghề, yêu cầu công ty cho công nhân thi nâng cao tay nghề để họ được nâng lương. “Có vậy công nhân mới có tay nghề cao, năng suất và hiệu quả công việc cao hơn” – ông Phú nói.

Tăng máy móc thay thế

Theo thống kê, 13 tỉnh thành khu vực ĐBSCL có hơn 300 nhà máy chế biến thủy sản (chiếm 50% cả nước), với tổng công suất chế biến khoảng 1,5 triệu tấn/năm, kim ngạch trên 5 tỉ USD/năm. Các nhà máy này cần hàng trăm ngàn lao động. Tình trạng thiếu hụt lao động để thực hiện các đơn hàng khiến nhiều DN phải tìm cách thích ứng, trong đó có giải pháp lương, đồng thời tăng tự động hóa.

Phó tổng giám đốc Công ty TNHH thủy sản Gió Mới Trần Thị Hạnh cho biết công ty đã thay thế một số khâu bằng máy móc hiện đại như ở khâu phân loại tôm, trước đây công nhân phải phân loại bằng tay thì hiện nay đã có những máy móc thay thế. Ngoài ra, các loại băng chuyền chuyên dụng được công ty đầu tư cũng đã nâng cao hiệu suất để thay thế việc làm của công nhân trước đây.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

TP.HCM, ĐBSCL ‘đỏ mắt’ tìm công nhân chế biến thủy sản



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/tp-hcm-dbscl-do-mat-tim-cong-nhan-che-bien-thuy-san-20190314073833727.htm

Hãy trả lại tên cho nước mắm!

Hãy trả lại tên cho nước mắm!,

Hãy trả lại tên cho nước mắm! - Ảnh 1.

Du khách nước ngoài thích thú khi được nếm thử nước mắm của một nhà thùng truyền thống tại Phú Quốc – Ảnh: DUY KHÁNH

Việc gom chung nước mắm và cái gọi là “nước mắm công nghiệp” vào làm một nhóm để quản lý theo một tiêu chuẩn chung là không hợp lý. Vì là hai sản phẩm khác nhau phải có tên gọi khác nhau và phải có quy trình quản lý chất lượng khác nhau

Ông Nguyễn Tử Cương (nguyên cục trưởng Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản)

Trao đổi với Tuổi Trẻ, nhiều chuyên gia khẳng định như vậy khi cho rằng đây là hai sản phẩm với quy trình sản xuất và thành phần hoàn toàn khác nhau, cần tách biệt về tên gọi cũng như quy trình quản lý khác nhau cho phù hợp. 

Lý do là nếu tiếp tục “nhập nhèm”, không trả lại tên cho nước mắm, ngành sản xuất nước mắm truyền thống của VN có nguy cơ bị đẩy vào chỗ chết.

Hãy trả lại tên cho nước mắm! - Ảnh 3.

Nhân viên nhà thùng nước mắm truyền thống Phú Quốc kiểm tra nước mắm thành phẩm trước khi đóng chai – Ảnh: DUY KHÁNH

Không có cái gọi là “nước mắm công nghiệp”

Ông Nguyễn Tử Cương, nguyên cục trưởng Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản (Nafiqad), khẳng định nước mắm nguyên chất với “nước mắm công nghiệp” mà mọi người hay gọi hiện nay là hai sản phẩm hoàn toàn khác nhau.

Do vậy, cần sớm có sự thay đổi từ gốc, đó là không để cho loại nước chấm có tên “nước mắm công nghiệp” hiện nay được nhận là “nước mắm” nữa để giải quyết tình trạng trên.

Theo ông Cương, trước năm 2000, không có khái niệm nước mắm truyền thống mà chỉ có tên gọi nước mắm, sản phẩm dạng lỏng được tạo thành từ quá trình lên men hỗn hợp cá và muối. Ngoài mắm từ cá, ở nhiều vùng miền của cả nước có những loại mắm làm từ các loại thủy hải sản khác như mắm tôm, mắm tép, mắm moi, mắm cáy…

“Khái niệm nước mắm truyền thống chỉ xuất hiện khi cái gọi là “nước mắm công nghiệp” xuất hiện trên thị trường vào đầu những năm 2000, nhằm phân biệt sự khác nhau về quá trình tạo ra các sản phẩm này” – ông Cương cho biết.

Theo quy trình sản xuất nước mắm đã có từ hàng ngàn năm nay, nước mắm được làm thủ công với nguyên liệu gồm cá cơm (hoặc một số loại cá khác), muối và nước được trộn lẫn theo tỉ lệ 1:3 (3 cá 1 muối), rồi ủ chượp lên men từ 7 tháng đến 1 năm hoặc hơn để cho ra loại nước mắm nguyên chất. Nước mắm truyền thống có vị đậm đà nhưng mặn và có mùi nặng.

Trong khi đó, “nước mắm công nghiệp” thường được chế biến bằng cách pha loãng nước mắm truyền thống (nước mắm gốc) theo tỉ lệ 1:5 đến 1:7 hoặc hơn tùy nhà sản xuất. Sau đó, nhà sản xuất thêm vào các chất tạo đạm, tạo ngọt, điều vị, bảo quản, hương liệu, màu sắc… “Nước mắm công nghiệp” thường nhẹ mùi, vị mặn nhẹ, có độ đạm ổn định, hàm lượng muối chính xác và không có hiện tượng xuống màu, lắng cặn…

Cũng theo ông Cương, với quá trình sản xuất nêu trên, nước mắm và “nước mắm công nghiệp” là hai sản phẩm khác nhau và cần có những quy định về tên gọi cũng như cách quản lý khác nhau.

“Cái gọi là nước mắm công nghiệp hiện nay là một hợp chất mà trong đó nước mắm chỉ là một thành phần mà thôi, còn lại là chất điều vị, là đường, là hóa chất chống thối… Ngay cả việc gọi tên là nước mắm công nghiệp cũng đã là một sự lạm dụng vì đó không phải là nước mắm” – ông Cương đề xuất.

Hãy trả lại tên cho nước mắm! - Ảnh 4.

Đồ họa: VĨ CƯỜNG

Phải xây dựng quy chuẩn riêng

TS Nguyễn Thị Hồng Minh, chủ tịch Hiệp hội Thực phẩm minh bạch, cho rằng mọi rắc rối bắt đầu khi sản phẩm được pha chế từ nước mắm nguyên chất cũng được gọi là “nước mắm”. Do sử dụng chỉ một phần nhỏ là nước mắm nguyên chất, còn lại là hương liệu và hóa chất nên “nước mắm công nghiệp” có thể sản xuất hàng loạt trong thời gian ngắn với giá thành rất thấp.

Các công ty nước mắm công nghiệp có nhiều lợi nhuận để đổ tiền vào quảng cáo, tiếp thị chiếm lĩnh thị trường. Điều này khiến nước mắm sản xuất theo phương thức truyền thống mất dần chỗ đứng ở các quầy kệ bán hàng của các siêu thị lớn, trung tâm thương mại. Đó là lý do vì sao trong chưa đầy 20 năm xuất hiện, nước mắm công nghiệp đã chiếm tới 80% thị trường nước mắm nói chung.

Cũng theo bà Minh, do có chung tên gọi là nước mắm nên khi xây dựng các quy chuẩn và tiêu chuẩn để quản lý, các cơ quan chức năng sẽ phải gom chung các điều kiện sản xuất của hai sản phẩm nói trên để đưa ra các khung giám sát, đánh giá mối nguy và biện pháp quản lý.

“Chưa nói đến những chiêu trò vận động chính sách có lợi cho nước mắm công nghiệp, việc gom chung hai quy trình sản xuất khác nhau vào một đã tạo ra sự bất hợp lý” – bà Minh nói.

Ngoài ra, theo bà Minh, việc xây dựng Tiêu chuẩn quy phạm thực hành sản xuất nước mắm để đảm bảo chất lượng sản phẩm ra thị trường là cần thiết nhưng phải rõ ràng, không được lập lờ đánh lận con đen. Đó là phải tách riêng hai tiêu chuẩn nước mắm truyền thống và “nước mắm công nghiệp” ra.

“Và chỉ có các sản phẩm làm theo phương thức ủ cá với muối mới được gọi là nước mắm. Còn loại pha chế công nghiệp cần có một cái tên khác, không được dùng từ nước mắm trong tên gọi” – bà Minh đề xuất.

Theo nhiều chuyên gia, không chỉ gặp rất nhiều khó khăn trong cạnh tranh với “nước mắm công nghiệp”, các doanh nghiệp nước mắm truyền thống còn gặp khó khăn hơn trong việc đóng góp xây dựng chính sách quản lý ngành do thiếu tính liên kết, trừ khi có chuyện ảnh hưởng đến sinh tồn như vụ nước mắm asen hay tiêu chuẩn gần đây.

Để phát triển ngành nước mắm truyền thống bền vững, theo một số chuyên gia, các doanh nghiệp cần nghiêm túc trong việc hợp tác cùng với nhau để thực hiện những công việc chung cho cả ngành và có chiến lược dài hơi thay vì sự vụ.

“Đầu tiên, các doanh nghiệp cần quyết tâm để vận động thành lập cho được Hiệp hội nước mắm truyền thống để tập hợp doanh nghiệp bảo vệ quyền lợi các đơn vị trong ngành” – một chuyên gia khuyến cáo.

Hãy trả lại tên cho nước mắm! - Ảnh 5.

Cá cơm đã trộn muối được thu mua tại bến để bán cho các nhà thùng làm nguyên liệu sản xuất nước mắm tại Phú Quốc – Ảnh: DUY KHÁNH

Phải đặt tên lại cho “nước mắm công nghiệp”

Theo ông Nguyễn Tử Cương, do trong Tiêu chuẩn VN đã có tên gọi “nước mắm công nghiệp”, xuất phát từ cái sai đầu tiên này mà người ta cứ “cãi nhau đi cãi nhau lại”.

“Làm gì có cái gọi là “nước mắm công nghiệp”, bởi một doanh nghiệp đầu tư hệ thống thùng ủ dung tích lớn, sản xuất theo quy mô công nghiệp và theo quy trình công nghiệp hóa, nhưng vẫn đảm bảo quá trình ủ ướp cá với muối đúng tỉ lệ và để quá trình lên men tự nhiên tạo ra mắm sẽ vẫn được gọi là nước mắm” – ông Cương nói.

Dù quy mô chế biến lớn thế nào mà vẫn tuân thủ nguyên tắc cơ bản của việc ủ chượp từ cá và muối, đó vẫn gọi là nước mắm. Còn lại, không thể gọi là nước mắm. Do đó, theo ông Cương, cần phải sửa đổi tiêu chuẩn để xóa định nghĩa về cái gọi là “nước mắm công nghiệp”.

Loại nước chấm tạo ra từ nước mắm với đường, hương liệu, chất tạo mùi vị là một sản phẩm mới, phải tìm ra một cái tên gọi mới cho nó, không được “ăn ké” tên gọi nước mắm.

Cũng theo ông Cương, chỉ trong sản xuất thì “nước mắm công nghiệp” mới có đường, chất điều vị, chất chống thối… Và mỗi một chất thêm vào đó sẽ có một mối nguy xuất hiện nên cần quy trình kiểm soát.

Trong khi đó, nước mắm (nguyên chất) không sử dụng những hóa chất này mà vẫn bị đưa vào diện kiểm soát là bất hợp lý. “Kiểm soát dư lượng kháng sinh với dư lượng bảo vệ thực vật trong cá biển và muối là vô duyên lắm, không ai làm như thế cả” – ông Cương khẳng định.

* Bà Lý Kim Chi (chủ tịch Hội Lương thực thực phẩm TP.HCM):

Đừng đẩy doanh nghiệp nước mắm truyền thống vào chỗ chết

lý kim chi

Bà Lý Kim Chi (chủ tịch Hội Lương thực thực phẩm TP.HCM)

Chiều 13-3, Hội Lương thực thực phẩm TP.HCM đã có buổi họp với một số hiệp hội như Hiệp hội Thực phẩm minh bạch, Hội Doanh nghiệp hàng VN chất lượng cao, Hội nước mắm Phan Thiết, Nha Trang… và đi đến thống nhất sẽ tiếp tục kiến nghị ban soạn thảo cần tách bạch quy chuẩn về nước mắm truyền thống và cái gọi là nước mắm công nghiệp (hay còn gọi là nước chấm) theo hướng độc lập, riêng biệt khi xây dựng dự thảo tiêu chuẩn về quy phạm thực hành sản xuất nước mắm TCVN 12607:2019.

Đây là cốt lõi của mọi vấn đề và cần được xác lập rõ ngay từ khái niệm xây dựng tiêu chuẩn.

Việc Bộ Khoa học và công nghệ tạm dừng thủ tục công bố tiêu chuẩn về nước mắm, vốn đang gây tranh cãi, thể hiện sự lắng nghe đầy cầu thị của cơ quan quản lý. Nhưng điều này là chưa đủ, bởi tạm dừng nên không loại trừ dự thảo TCVN về quy phạm thực hành sản xuất nước mắm vẫn tiếp tục được biên soạn và áp dụng trong thời gian tới. Các doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống cần được hoạt động, kinh doanh trong cùng môi trường cạnh tranh minh bạch. Không thể để tình trạng ban hành quy chuẩn sai, sau đó mới thay đổi, bổ sung hay sửa chữa. Bởi lúc đó, doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống chết hết rồi thì ai sẽ chịu trách nhiệm?

* Ông Đỗ Hữu Việt (chủ tịch Hiệp hội Nước mắm Nha Trang, Khánh Hòa):

Không nên “lập lờ đánh lận con đen”

hữu việt

Ông Đỗ Hữu Việt (chủ tịch Hiệp hội Nước mắm Nha Trang, Khánh Hòa)

Theo tôi, cần phải xây dựng lại các quy định về tiêu chuẩn thật rạch ròi, đúng bản chất nước mắm để tránh tình trạng quy định kiểu “lập lờ đánh lận con đen” tạo cơ hội cho các loại nước chấm hay nước pha mắm nhập nhèm, cạnh tranh không lành mạnh để trục lợi làm tổn hại, thậm chí tiêu diệt nước mắm VN.

Thực phẩm nào cũng phải tuân thủ đảm bảo các quy định vệ sinh an toàn thực phẩm nói chung, nhưng cần phải có quy định cụ thể, rõ ràng đối với sản phẩm được gọi là nước mắm, đó là phải sản xuất ra theo đúng phương thức làm mắm truyền thống của VN. Trong đó, bắt buộc nguyên liệu làm mắm phải chỉ là gồm cá và muối, đồng thời phải đảm bảo ướp cá (còn gọi chượp) để cho ra mắm phải đủ thời gian tối thiểu trở lên theo quy trình làm mắm truyền thống của VN.

Còn lại, các loại sản phẩm không đảm bảo quy định, quy trình đó phải quy định bắt buộc gọi bằng một cái tên khác tùy theo mức độ sử dụng nước mắm để pha chế ra các loại nước chấm đó. Đặc biệt, cũng nên dẹp bỏ luôn quy định về tiêu chuẩn thành phần histamine trong nước mắm, bởi nhờ có các thành phần này mới tạo ra mùi và vị đặc trưng cho nước mắm, để trở thành đặc sản nước mắm của từng vùng miền và của VN. Trong thực tế, việc sử dụng nước mắm hằng ngày từ bao đời nay chẳng có chuyện xảy ra ngộ độc độ đạm ấy.

T.V.N. – P.S.NGÂN ghi

* Ông Huỳnh Quang Hưng (phó chủ tịch UBND huyện Phú Quốc, Kiên Giang):

Cần tách bạch tên gọi, có quy chuẩn riêng

Ông Huỳnh Quang Hưng

Ông Huỳnh Quang Hưng đưa ra bản chứng dẫn địa lý nước mắm Phú Quốc do Liên minh châu Âu chứng nhận tại hội nghị góp ý dự thảo tiêu chuẩn sản xuất nước mắm diễn ra ở Phú Quốc, Kiên Giang chiều 12-3 – Ảnh: TIẾN TRÌNH

Chúng tôi đã giao Hội sản xuất nước mắm Phú Quốc tiếp tục tổ chức làm việc với các hội sản xuất nước mắm truyền thống khác để thống nhất nội dung kiến nghị lên các bộ, ngành và Chính phủ nhằm sớm có giải pháp bảo tồn nghề này. Điều quan trọng nhất là phải tách bạch rõ ràng nước mắm truyền thống – tức nước mắm làm bằng nguyên liệu cá biển và muối – với các loại nước chấm pha chế khác, đang tạm gọi là “nước mắm công nghiệp”.

Việc tách bạch 2 loại sản phẩm này không có gì khó khăn cả. Nước mắm truyền thống chỉ cần không có chất điều vị, không có chất bảo quản, chất tạo mùi… là được. Bởi hơn 200 năm nay, nước mắm Phú Quốc đã trường tồn, biết bao thế hệ người Việt đã, đang và sẽ tiếp tục sử dụng nước mắm truyền thống mà có vấn đề gì về sức khỏe đâu. Nước mắm truyền thống cũng đã được Liên minh châu Âu (EU) cấp chứng nhận chỉ dẫn địa lý, một minh chứng mạnh mẽ khẳng định tính an toàn của nước mắm Phú Quốc đối với sức khỏe con người.

Theo dự kiến, chúng tôi sẽ tập hợp ý kiến của các hội nước mắm truyền thống trên cả nước rồi kiến nghị phải có 2 bộ tiêu chuẩn riêng biệt cho nước mắm truyền thống và nước chấm pha chế bằng hóa chất công nghiệp. Trong đó, tốt nhất là không dùng 2 từ “nước mắm” gắn vào tên của các loại nước chấm công nghiệp, cho dù có thể các công ty sản xuất loại nước chấm này có sử dụng một ít nước mắm truyền thống để làm nguyên liệu.

* Ông Hà Tấn Tài (chủ nhà thùng nước mắm Đức Tài, Phú Quốc):

Các nhà thùng nên liên kết lại

tấn tài

Ông Hà Tấn Tài (chủ nhà thùng nước mắm Đức Tài, Phú Quốc)

Nhà thùng chúng tôi có lịch sử gần 200 năm hình thành và phát triển, hiện vẫn còn lưu giữ nhiều tư liệu từ thời Pháp về nghề làm nước mắm Phú Quốc. Từ những năm 1930, 1940, ở Phú Quốc đã có “Nghiệp đoàn nước mắm của người bản xứ”. Bản điều lệ của nghiệp đoàn được thống đốc Nam Kỳ duyệt y vào tháng 11-1938, với mục đích “bảo vệ hữu hiệu quyền lợi của nghề nước mắm tại đảo Phú Quốc… Bảo đảm quyền lợi mọi thành viên trong một tổ chức đoàn kết và tương trợ”…

Trong đó, việc sử dụng nhãn hiệu bảo chứng được quy định hết sức nghiêm ngặt (gần giống với quy định chỉ dẫn địa lý hiện nay). Nghiệp đoàn có trách nhiệm in nhãn hiệu phân phát cho hội viên. Nếu không phải là hội viên mà sử dụng nhãn hiệu này sẽ bị truy tố. Mỗi hội viên chỉ được nhận số lượng nhãn hiệu tương ứng với số lượng nước mắm xuất ra khỏi đảo.

Nhắc lại tinh thần của nghiệp đoàn nước mắm cách đây cả thế kỷ, tôi muốn nói rằng để có thể tồn tại và phát triển bền vững, việc đầu tiên phải làm là các nhà thùng nên đoàn kết chặt chẽ thành một khối thống nhất chứ không theo kiểu làm ăn manh mún, mạnh ai nấy làm của các nhà thùng hiện nay. Trong thực tế, hiện có một số nhà thùng bán nước mắm “giảo” (tức loại nước mắm được kéo rút nước thứ 3, thứ 4 từ thùng ủ cho chất lượng rất thấp) cho các doanh nghiệp khác pha chế các sản phẩm được gọi là “nước mắm công nghiệp”. Điều này rất không nên.

K.NAM ghi

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Hãy trả lại tên cho nước mắm!

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/hay-tra-lai-ten-cho-nuoc-mam-2019031322242659.htm

PVN đầu tư ra nước ngoài kiểu gì mà 11/13 dự án lỗ khủng nhiều tỉ USD?

PVN đầu tư ra nước ngoài kiểu gì mà 11/13 dự án lỗ khủng nhiều tỉ USD?,

PVN đầu tư ra nước ngoài kiểu gì mà 11/13 dự án lỗ khủng nhiều tỉ USD? - Ảnh 1.

Dự án dầu khí của PVEP tại Peru. Ảnh: Petrotimes

Những chuyện đầu tư dự án kém hiệu quả của PVN/PVEP tại nước ngoài được báo cáo ngày càng rõ hơn.

Quyết đi xa nhưng gặp khó

Báo cáo Thủ tướng việc phối hợp thực hiện giữa cơ quan quản lý nhà nước và cơ quan đại diện chủ sở hữu nhà nước (Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp) của Bộ Công thương ghi nhận hàng loạt dự án đầu tư thua lỗ, không hiệu quả hoặc chưa rõ hiệu quả của Tập đoàn Dầu khí VN (PVN).

Trong đó, dự án khai thác dầu nặng Junin 2 tại Venezuela là điển hình. Đây cũng là dự án khủng nhất mà Tổng công ty Thăm dò và khai thác dầu khí (PVEP) đại diện PVN đầu tư ra nước ngoài.

Theo giấy chứng nhận đầu tư số 398, trong giai đoạn 1 từ 2010-2015, PVEP sẽ rót khoảng 1,82 tỉ USD vào dự án. Tính toán ban đầu cho thấy công suất khai thác giai đoạn 1 của dự án đạt 50.000 thùng dầu/ngày, giai đoạn 2 nâng lên 200.000 thùng dầu/ngày.

Để thực hiện dự án này, PVEP đã góp 40% vốn cùng với Công ty Dầu khí quốc gia Venezuela. Tuy nhiên do dự án không có tiến triển, tháng 12-2013 Thủ tướng đã chỉ đạo PVEP tạm dừng đầu tư.

Sau nhiều năm tham gia góp vốn đầu tư vào Công ty TNHH Gazpromviet để nghiên cứu, triển khai các dự án đầu tư trong lĩnh vực thăm dò, khai thác dầu khí tại Nga, đến năm 2017 PVN bất ngờ xin rút vốn nhưng Chính phủ không đồng ý. Chính phủ đã yêu cầu PVN đàm phán, thống nhất với phía Nga để không phát sinh thêm chi phí, ngoài khoản vốn góp 1,29 triệu USD.

Cũng với mục tiêu thăm dò dầu khí tại Congo, PVEP rót vốn vào dự án lô Marine XI. Nhưng vì dự án không hiệu quả, đến tháng 6-2017 PVEP đã xin chuyển nhượng toàn bộ 8,5% vốn góp.

PVEP cũng đầu tư phát triển dầu khí lô Danan (Iran). Dù đã đầu tư hơn 82 triệu USD nhưng đến nay PVEP buộc phải dừng và giãn tiến độ dự án.

Dự án tại ASEAN cũng gặp vấn đề

Đầu năm 2018, PVN đã đề nghị Thủ tướng chấp thuận chủ trương cho phép PVEP được chuyển nhượng toàn bộ 15% quyền lợi tham gia vào lô dầu PM304, và kết thúc dự án tại các lô XV, lô SK305 ở Malaysia.

Riêng tại Myanmar, PVEP có tới 3 dự án đầu tư chưa rõ hiệu quả, đó là dự án lô M2, lô MD2 và lô MD4 đang được PVEP cân nhắc hiệu quả đầu tư, gia hạn hoặc dừng dự án đầu tư.

Tại Campuchia, sau khi PVEP đầu tư 72,4 triệu USD để thực hiện thăm dò dầu khí, đến nay đã hết thời hạn cấp phép đầu tư, PVEP vẫn chưa thể triển khai dự án, buộc phải chuyển nhượng lại cho đối tác nước ngoài.

Để xử lý các dự án trên, Bộ Công thương đã phê duyệt danh mục doanh nghiệp thuộc PVN thực hiện sắp xếp, cổ phần hóa, thoái vốn giai đoạn 2017-2020, trong đó có PVEP. Nhưng tới nay đề án này vẫn chưa thể phê duyệt.

Cơ quan điều tra yêu cầu cung cấp hồ sơ

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) vừa có văn bản gửi PVN cho biết đang xác minh một số dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc thực hiện dự án đầu tư liên doanh phát triển khai thác và nâng cấp dầu khí lô Junin 2 ở Venezuela của PVEP. Để phục vụ điều tra, C03 đề nghị PVN cung cấp toàn bộ hồ sơ liên quan dự án này để bàn giao trước ngày 20-3.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, PVN đầu tư ra nước ngoài kiểu gì mà 11/13 dự án lỗ khủng nhiều tỉ USD?

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/pvn-dau-tu-ra-nuoc-ngoai-kieu-gi-ma-11-13-du-an-lo-khung-nhieu-ti-usd-20190314074556596.htm

Mất sạch tiền dành dụm trong thẻ ATM vào ban đêm

Mất sạch tiền dành dụm trong thẻ ATM vào ban đêm,

Mất sạch tiền dành dụm trong thẻ ATM vào ban đêm - Ảnh 1.

Hiện các nước trong khu vực và trên thế giới đã và đang đẩy nhanh tiến độ “chip hóa” thị trường thẻ khiến Việt Nam trở thành vùng trũng của tội phạm thẻ. Ảnh minh hoạ khách hàng đang rút tiền tại ATM. Ảnh: T.L.

Phản ánh đến Tuổi Trẻ Online, anh Đ.K.Thọ cho biết anh làm công nhân, dành dụm nhiều tháng dư được 8 triệu đồng. Khoảng 21g ngày 10-3, khi anh đang ở nhà liên tục có 4 tin nhắn trừ tiền trong tài khoản báo về, mỗi giao dịch 2 triệu đồng, tổng cộng tài khoản bị trừ hết 8 triệu đồng. 

“Chỉ trong vòng 1, 2 phút tài khoản của tôi bị rút sạch tiền, chỉ còn lại 55.000 đồng. Do NH quy định phải duy trì số dư tối thiểu 50.000 đồng trong tài khoản nên đối tượng phạm tội không thể rút thêm được”, anh Thọ cho hay.

Cũng theo anh Thọ, thời điểm nhận tin nhắn, anh rất hoảng hốt vì vẫn đang giữ thẻ trong bóp. Ngay sau đó anh đã gọi lên tổng đài yêu cầu khoá thẻ và đến ngân hàng trình báo vào sáng hôm sau. Ngân hàng cho biết đã ghi nhận sự việc và sẽ kiểm tra lại trước khi có trả lời chính thức. Nếu thẻ của anh bị tội phạm thẻ sao chép thông tin để chế tạo thẻ giả và rút tiền thì ngân hàng sẽ tạm ứng toàn bộ số tiền bị mất cho anh.

Một trường hợp khác cũng bị mất tiền là anh Đ.Đ.Q. Anh Q cho biết vừa qua anh làm thẻ tại chi nhánh một NH ở Q.7 và nộp và nộp vào 1,5 triệu đồng. Sau đó anh Q rút ra 500.000 đồng để chi tiêu. Tuy nhiên chỉ 20 phút sau khi anh thực hiện giao dịch rút tiền thì tài khoản của anh bị trừ nốt 1 triệu đồng còn lại. “Số tiền 1 triệu đồng với sinh viên rất lớn nhưng ngân hàng nói phải chờ từ 5 đến 7 ngày làm việc”, anh Q bức xúc. 

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 13-3, đại diện NH nơi anh Đ.Đ.Q mở thẻ cho biết đã kiểm tra xác nhận thẻ của anh Q bị tội phạm thẻ sao chép thông tin và chế tạo thẻ giả để rút tiền. Trong ngày 13-3 ngân hàng sẽ hoàn số tiền 1 triệu đồng cho anh Q. Trong khi ngân hàng phát hành thẻ cho anh Đ.K.Thọ cho biết vẫn đang kiểm tra. 

Hiện các nước trong khu vực và trên thế giới đã và đang đẩy nhanh tiến độ “chip hóa” thị trường thẻ khiến Việt Nam trở thành vùng trũng của tội phạm thẻ với các vụ giả mạo thẻ đang ngày càng gia tăng. Thời gian vừa qua lên tục các vụ mất tiền trong thẻ đã xảy ra, có nhiều trường hợp NH đã bắt được các đối tượng tội phạm. 

Như cuối năm 2018 sau khi nhận được một số khiếu nại của khách hàng về việc không giao dịch nhưng bị trừ tiền trong thẻ ATM, một số trường hợp đã bị rút sạch tiền, VietinBank đã theo dõi trên hệ thống, khoanh vùng và phát hiện các đối tượng trộm tiền đã chế tạo thẻ giả và rút tiền tại ATM ở Lào Cai. Nhân viên VietinBank và bảo vệ ngân hàng đã vây bắt khi đối tượng người Trung Quốc đang rút tiền trong buồng ATM và giao cho cơ quan công an.

Ở thời điểm bắt quả tang, đối tượng đã rút ở một vài cây ATM được số tiền mặt hơn 100 triệu đồng. 

Các ngân hàng cho biết hiện các đối tượng tội phạm nghiên cứu rất kỹ quy luật hoạt động của ngân hàng. Các ngày trong tuần khi tiếp quỹ nhân viên ngân hàng cũng đồng thời kiểm tra kỹ buồng ATM xem có thiết bị lạ nào hay không. Do vậy các đối tượng này thường gắn thiết bị đánh cắp thông tin thẻ và máy quay để quay lại mật khẩu vào thời điểm cuối tuần.

Ngoài ra chúng còn dùng chiêu đánh cắp thông tin thẻ ở một nơi và rút tiền ở một nơi khác nhằm đánh lạc hướng và cũng là để dễ tẩu thoát. Chẳng hạn trong vụ việc Vietinbank bắt quả tang ở trên, lấy trộm tiền khách hàng tại Ninh Bình, nhưng các đối tượng người Trung Quốc đến các cây ATM ở Lào Cai để rút tiền nhằm đánh lạc hướng và tiện bề tẩu thoát về nước sau khi thực hiện trót lọt phi vụ.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Mất sạch tiền dành dụm trong thẻ ATM vào ban đêm

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/mat-sach-tien-danh-dum-trong-the-atm-vao-ban-dem-20190313130902065.htm

Facebook giả mạo Ban Tuyên giáo trung ương đưa thông tin sai vụ nước mắm

Facebook giả mạo Ban Tuyên giáo trung ương đưa thông tin sai vụ nước mắm,

Facebook giả mạo Ban Tuyên giáo trung ương đưa thông tin sai vụ nước mắm - Ảnh 1.

Hình ảnh chụp lại trang facebook giả mạo Ban Tuyên giáo trung ương

Chiều 11-3, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Trần Thanh Lâm, phó vụ trưởng Vụ Báo chí – xuất bản, Ban Tuyên giáo trung ương – cho biết những ngày gần đây, trên mạng xã hội facebook xuất hiện một trang có tên “Ban Tuyên Giáo Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt Nam”.

Tối 10-3, trên trang facebook này có đưa bài “Cảnh giác với chiêu bài bảo vệ nước mắm truyền thống” với những thông tin sai sự thật và nhằm phục vụ lợi ích cá nhân.

Ông Lâm cho biết trang “Ban Tuyên Giáo Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt Nam” là giả mạo, và khẳng định Ban Tuyên giáo trung ương hiện không có bất kỳ trang facebook nào để chia sẻ thông tin. Người dùng facebook cần lưu ý để tránh hiểu sai vấn đề.

Qua sự việc trên, ông Lâm cũng cho rằng cơ quan chức năng liên quan (Bộ NN&PTNT – PV) cần có những phát ngôn kịp thời để dư luận hiểu thêm về quá trình ban hành các văn bản, tránh tác động tiêu cực đến người sản xuất, người lao động, người tiêu dùng liên quan đến nước mắm.

Ban Tuyên giáo trung ương cũng đề nghị cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, xử lý nghiêm trang facebook giả mạo Ban Tuyên giáo trung ương theo đúng quy định của pháp luật. Ban Tuyên giáo trung ương sẽ có văn bản đề nghị Bộ Công an vào cuộc xác minh, xử lý.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online chiều 11-3, đại diện Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Thông tin – truyền thông) cho biết: “Facebook đã có chính sách xử lý đối với các tài khoản giả mạo khi có phản ánh. Chúng tôi sẽ có thông báo với Facebook về những tài khoản đã giả mạo Ban Tuyên giáo trung ương để đưa ra những thông tin sai lệch, gây ảnh hưởng nghiêm trọng trong cộng đồng mạng.

Theo đúng quy định của Facebook đối với việc xử lý các tài khoản giả mạo, làm mất uy tín cơ quan, tổ chức, cá nhân… các tài khoản giả mạo này sẽ bị khóa, hạ. Chúng tôi tin tưởng Facebook sẽ phối hợp chặt chẽ với các cơ quan quản lý nhà nước trong việc xử lý những tài khoản vi phạm”.

Cách các tài khoản giả mạo đưa thông tin gây tranh luận về nước mắm theo đánh giá của cục là vi phạm nghiêm trọng, vì đưa ra những thông tin không chính xác về chủ trương, chính sách, gây kích động, chia rẽ…

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Facebook giả mạo Ban Tuyên giáo trung ương đưa thông tin sai vụ nước mắm

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/facebook-gia-mao-ban-tuyen-giao-trung-uong-dua-thong-tin-sai-vu-nuoc-mam-20190311164615719.htm

Yeah1 đã bán xong công ty

Yeah1 đã bán xong công ty,

Yeah1 đã bán xong công ty - Ảnh 1.

Ngày giao dịch 11-3, thị trường chứng khoán tiếp tục điều chỉnh về dưới ngưỡng 990 điểm, đồng thời mã YEG của Tập đoàn Yeah1 tiếp tục đo sàn sau tin xấu – ẢNH : TRẤN KIÊN

Trưa 11-3, Công ty cổ phần Tập đoàn Yeah1 bất ngờ thông báo hoàn tất thương vụ bán 100 % cổ phần tại công ty ScaleLab, LLC (ScaleLab) cho các chủ sở hữu trước đây với giá 12 triệu USD.

Động thái vội vã này diễn ra trước việc YouTube thông báo chấm dứt thỏa thuận lưu trữ nội dung với Công ty cổ phần tập đoàn Yeah1 và các công ty con, đơn vị liên kết. Lý do công ty đưa ra là để bảo toàn vốn đầu tư và lợi ích cho cổ đông.

Trước đó, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại diện Yeah1 cho biết Hội đồng quản trị công ty này ban hành nghị quyết thông qua chủ trương chuyển nhượng 100% cổ phần tại ScaleLab hôm 8-3. Như vậy, tính từ lúc công ty ra thông báo chuyển nhượng đến khi hoàn tất, thương vụ này chỉ được thực hiện trong ba ngày.

Yeah1 đã quyết định bán lại 100% cổ phần tại công ty ScaleLab cho các chủ sở hữu đây và thương vụ có hiệu lực từ ngày 11-3. Chủ sở hữu ban đầu của ty ScaleLab bao gồm Brenner Pass Investment, đơn vị thuộc sở hữu và kiểm soát hoàn toàn bởi giám đốc và nhà sáng lập David E.Brenner, đã mua lại toàn quyền đối với ScaleLab và sẽ toàn quyền kiểm soát ty ScaleLad ngay lập tức.

Trước đó, tháng 1-2019, Tập đoàn Yeah1 công bố hoàn tất thương vụ mua lại 100% cổ phần ScaleLab, LLC, một hệ thống mạng lưới đa kênh Youtube (MCN) có trụ sở chính tại Hollywood, California, Mỹ với giá trị thương vụ là 20 triệu USD, bao gồm 12 triệu USD trả ngay khi hoàn tất và 8 triệu USD còn lại phụ thuộc vào kết quả kinh doanh.

Trong thông báo ngày 11-3, Yeah1 cũng cho biết thực hiện thương vụ mua lại 100% cổ phần của ScaleLab với số tiền thanh toán ngay 12 triệu USD cộng với các khoản tiền thưởng cho ban lãnh đạo dựa trên hiệu quả kinh doanh trong tương lai, nhằm mở rộng mảng kỹ thuật số trên Youtube toàn cầu.

Sau việc bán vội này, Yeah1 khẳng định không còn bất cứ quyền lợi nào cũng như liên quan đến ScaleLab.

Bất chấp các động thái của Yeah1, cổ phiếu YEG của doanh nghiệp này tiếp tục lao dốc không phanh, chứng kiến 6 phiên giảm sàn liên tiếp từ ngày 4-3 đến ngày 11-3, đi kèm với động thái bán ròng của nhà đầu tư nước ngoài.

Sáu phiên giảm sàn liên tiếp, mất tổng cộng 86.300 đồng/cổ phiếu, có thể nói mã YEG đã tạo nên kỷ lục về mức độ suy giảm trên thị trường chứng khoán.

Hiện tại, cổ phiếu YEG chỉ còn giao dịch ở mức giá 158.700 đồng/cổ phiếu, vốn hóa thị trường đã bay gần 2.700 tỉ đồng. 

Nếu so với mức giá kết thúc ngày giao dịch chào sàn 26-6-2018 là 300.000 đồng/cổ phiếu thì mã YEG đã giảm 1/2 giá trị, mất vị trí đứng đầu thị trường và kém xa mã SAB của Sabeco về thị giá giao dịch ( mã SAB : 245.000 đồng/cổ phiếu).

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Yeah1 đã bán xong công ty

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/yeah1-da-ban-xong-cong-ty-20190311165127189.htm

1 năm sau vụ cháy Carina, cổ đông CII chi gần 200 tỉ mua cổ phiếu Năm Bảy Bảy

1 năm sau vụ cháy Carina, cổ đông CII chi gần 200 tỉ mua cổ phiếu Năm Bảy Bảy,

1 năm sau vụ cháy Carina, cổ đông CII chi gần 200 tỉ mua cổ phiếu Năm Bảy Bảy - Ảnh 1.

Ngày giao dịch 11-3 tiếp tục chứng kiến sự điều chỉnh của thị trường sau khi không thể vượt qua được ngưỡng 1.000 điểm – ẢNH : TRẤN KIÊN

Sau khi diễn ra vụ cháy, cổ phiếu NBB của Công ty CP đầu tư Năm Bảy Bảy niêm yết trên sàn HoSE trầm lắng suốt quý 2-2018. Có lúc, cổ phiếu này liên tiếp “nằm sàn” nhiều phiên và vốn hóa thị trường bị “cháy rụi” trên 632 tỉ đồng, tính đến hết ngày giao dịch 29-3.

Các cổ đông của NBB cũng có phản ứng trái ngược nhau. Ngay sau sự cố, một trong các tổ chức đầu tư nước ngoài là cổ đông lớn của NBB như Amersham Industries Limited đã chính thức “thoát hàng” 172.550 cổ phiếu theo thông báo ngày 4-4-2018, để không còn giữ vai trò cổ đông lớn của NBB.

Ngược lại, Công ty CP đầu tư hạ tầng kỹ thuật TP.HCM, đơn vị nắm giữ đa số cổ phần của NBB, lại thực hiện hoạt động “gom hàng” ồ ạt trong suốt giai đoạn từ tháng 3-2018 đến 3-2019.

Động thái gom cổ phiếu NBB của CII nằm trong kế hoạch mua tối đa 49% cổ phần tại Năm Bảy Bảy mà không cần thực hiện chào mua công khai, được Đại hội đồng cổ đông thường niên NBB chấp thuận vào ngày 24-4-2018, sau sự kiện cháy chung cư Carina đúng một tháng.

Những đợt gom hàng NBB ồ ạt trong tháng 7-2018, rải rác trong các tháng 8 và 12 của năm 2018 và gần đây nhất là hai đợt liên tiếp vào ngày 6-3, 7-3 đã nâng tỉ lệ sở hữu của CII tại NBB từ 35% lên 44,2%.

Ước tính số tiền do CII chi ra để gom cổ phiếu NBB qua các đợt là gần 200 tỉ đồng, nếu tính theo ngày hoàn tất giao dịch của mỗi đợt.

Mặc dù nhận được sự thu mua ồ ạt từ cổ đông lớn nhưng cổ phiếu NBB vẫn chưa thể để quay về mức giá trên 20.000 đồng/cổ phiếu trước thời điểm xảy ra vụ cháy Carina. Hiện tại, thị giá giao dịch của mã NBB chốt phiên giao dịch ngày 11-3 là 18.200 đồng/cổ phiếu. 

Kết quả kinh doanh năm 2018 của NBB được công bố khả quan hơn năm 2017 và ba năm liền trước, bất chấp sự cố Carina. Cụ thể, lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp này đạt trên 153 tỉ đồng, gấp đôi số liệu của năm 2017. Các chỉ số về nợ và tài sản vẫn giữ ổn định so với năm 2017.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, 1 năm sau vụ cháy Carina, cổ đông CII chi gần 200 tỉ mua cổ phiếu Năm Bảy Bảy

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/1-nam-sau-vu-chay-carina-co-dong-cii-chi-gan-200-ti-mua-co-phieu-nam-bay-bay-20190311161653462.htm

TP.HCM tiêu hủy 900 con vịt nhiễm H5N6

TP.HCM tiêu hủy 900 con vịt nhiễm H5N6,

TP.HCM tiêu hủy 900 con vịt nhiễm H5N6 - Ảnh 1.

Lực lượng chức năng TP.HCM tiến hành tiêu hủy lô vịt 900 con bị nhiễm H5N6 – Ảnh: LÊ TỨ

Theo thông tin từ Chi cục Chăn nuôi và thú y TP.HCM, chiều 11-3, đơn vị này đã ra quyết định xử phạt 7 triệu đồng và buộc tiêu hủy xe vịt 900 con đối với ông Võ Thành Tâm (ngụ ở Hóc Môn, TP.HCM) do không có giấy chứng nhận kiểm dịch theo qui định. 

Đặc biệt, mẫu kiểm nghiệm được lấy từ đàn vịt trên cho kết quả dương tính với virút cúm gia cầm H5N6.

Trước đó, ngày 6-3, đoàn kiểm tra liên ngành số 2 TP.HCM đã tổ chức chốt chặn tại trạm thu phí cầu Phú Mỹ và phát hiện xe vịt trên có hành vi trốn né nên cho kiểm tra và phát hiện xe vịt không có giấy chứng nhận kiểm dịch. 

Cơ quan chức năng buộc di chuyển xe vịt về trạm kiểm dịch Hóc Môn nhốt tạm theo quy định và tiến hành lấy mẫu kiểm dịch.

Theo lời khai của đại diện chủ lô hàng, xe vịt bị bắt trên là 1 trong 2 xe vịt đang được chuyển từ huyện Thống Nhất (tỉnh Đồng Nai) ra huyện đảo Phú Quốc (tỉnh Kiên Giang) tiêu thụ và đều không có giấy chứng nhận kiểm dịch theo quy định. Cũng theo lời khai của đại diện chủ hàng, một xe đã đi về tới Kiên Giang.

Theo đại diện Chi cục Thú y TP.HCM, qua lời khai của chủ lô hàng, đơn vị đã nhanh chóng thông tin đến lực lượng chuyên trách của Kiên Giang và các tỉnh để thực hiện việc tiêu độc khử trùng khu vực kinh doanh gia cầm, lò mổ và chú ý công tác kiểm soát.

Theo các chuyên gia, bệnh cúm gia cầm H5N6 là một bệnh truyền nhiễm do virút cúm type A (H5N6) gây ra, bệnh có tốc độ lây lan rất nhanh làm chết hàng loạt gia cầm ở nhiều loài khác nhau như: gà, vịt, ngan, chim cút… gây thiệt hại lớn cho người chăn nuôi.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, TP.HCM tiêu hủy 900 con vịt nhiễm H5N6

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/tp-hcm-tieu-huy-900-con-vit-nhiem-h5n6-20190311161918979.htm