Nguyên tổng giám đốc Lương thực Nam Định: ‘Bị cáo không tư túi gì’

Nguyên tổng giám đốc Lương thực Nam Định: ‘Bị cáo không tư túi gì’

,

Nguyên tổng giám đốc Lương thực Nam Định: Bị cáo không tư túi gì - Ảnh 1.

Bị cáo Phạm Văn Phước (thứ 2 từ phải qua) – Ảnh: HOÀNG ĐÔNG

“Chiếm đoạt 9 tỉ mang về xử lý việc của công ty 7 tỉ”

Đó là lời bào chữa của luật sư Nguyễn Hồng Bách cho bị cáo Phạm Văn Phước – nguyên tổng giám đốc Công ty CP Lương thực Nam Định. Bị cáo Phước bị đề nghị mức án 10-12 năm tù cho tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Theo hồ sơ vụ án và bản luận tội của VKS, đầu năm 2013, DAB có chủ trương đầu tư trụ sở làm việc tại TP Nam Định, Trần Phương Bình ủy quyền cho Trần Huy Nam đàm phán với Công ty CP Lương thực Nam Định về việc chuyển nhượng 462,7m2 đất và tài sản trên đất tại số 52 Quang Trung, phường Bà Triệu, TP Nam Định, tỉnh Nam Định. 

Ngày 8-4-2013, Trần Huy Nam đã đàm phán, thống nhất mua 462,7m2 đất và tài sản trên đất của Công ty CP Lương thực Nam Định với giá 19,2 tỉ đồng. Tuy nhiên, theo quy định thì việc chuyển nhượng tài sản này phải qua đấu thầu, Công ty CP Lương thực Nam Định tổ chức đấu thầu và DAB chi nhánh Nam Định trúng thầu với giá 10,9 tỉ đồng. 

DAB chi nhánh Nam Định cần trả cho Công ty CP Lương thực Nam Định thêm 9,2 tỉ đồng theo nội dung đã thống nhất nếu không Công ty CP Lương thực Nam Định sẽ hủy bỏ việc chuyển nhượng tài sản này. Nam đồng ý và về báo cáo Bình, Bình đồng ý chỉ đạo Nguyễn Thị Kim Xuyến xuất quỹ chi 9,2 tỉ đồng để trả. 

Ngày 24-3-2014, Trần Huy Nam chuyển 7 tỉ đồng cho Phạm Văn Phước để thanh toán tiền chuyển nhượng tài sản nêu trên nhưng trên chứng từ vẫn ghi là nhận 9,2 tỉ đồng (Trần Huy Nam giữ lại 2,2 tỉ đồng). Kết quả đối chất Trần Huy Nam không thừa nhận lời khai của Phạm Văn Phước.

Tại phiên tòa, bị cáo Phước thừa nhận hành vi phạm tội, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt vì thực tế đã dùng 7 tỉ để đưa vào bù các khoản lỗ của Công ty CP Lương thực Nam Định.

Luật sư của bị cáo Phước cho rằng thân chủ không có động cơ tư lợi, việc nhận 7 tỉ đồng này hoàn toàn là “tình ngay, lý gian”. Bị cáo Phước dùng số tiền này lo việc cho cơ quan, tránh để công ty không phá sản, giữ lại việc làm cho nhân viên. 

Do đó, luật sư này đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm của bị cáo Phước. Luật sư cũng cho biết gia đình ông Phước đã khắc phục được 100 triệu đồng.

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Phước nói rất hối hận về việc làm sai trái của mình, mong HĐXX xem xét.

Nguyên tổng giám đốc Lương thực Nam Định: Bị cáo không tư túi gì - Ảnh 2.

Bị cáo Nguyễn Thị Ái Lan – Ảnh: HOÀNG ĐÔNG

Trước kêu oan, sau xin giảm nhẹ hình phạt!

Đó là tình trạng của bị cáo Nguyễn Thị Ái Lan – nguyên trưởng phòng nguồn vốn hội sở DAB. Trong phần xét hỏi, vì kêu oan nên bị cáo này bị cách ly khỏi các bị cáo khác.

Theo cáo buộc, bị cáo Lan có 2 sai phạm: kinh doanh ngoại hối và chi lãi suất ngoài. Cụ thể, chỉ đạo ngoại hối tại DAB không được Ngân hàng Nhà nước cấp phép, nhưng dưới chủ trương của Trần Phương Bình, Nguyễn Thị Ái Lan là người trực tiếp thực hiện việc kinh doanh ngoại hối tại thị trường quốc tế với Ngân hàng Banca Adamas Thụy Sĩ và Ngân hàng UOB Singapore. 

Khi thua lỗ lớn, các đối tượng tham gia kinh doanh này đã lập, ký khống các chứng từ để che giấu, sau đó sử dụng tiền gửi của DAB để chi trả, gây thiệt hại tài sản cho DAB số tiền 352 tỉ đồng.

Cũng thực hiện chủ trương của Trần Phương Bình và chỉ đạo của Nguyễn Thị Kim Xuyến, Nguyễn Thị Ái Lan đã tham gia chi lãi suất ngoài trái phép gây thiệt hại 467,8 tỉ đồng. 

Tổng cộng 2 hành vi của bị cáo Lan giúp sức bị cáo Trần Phương Bình gây thiệt hại cho DAB tổng số tiền 820,7 tỉ đồng. VKS đề nghị bị cáo Lan mức án 10-12 năm tù cho tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại phiên tòa, bị cáo Lan chỉ thừa nhận mình có một phần trách nhiệm trong việc chi lãi suất trái phép. Luật sư của bị cáo này đề nghị HĐXX xem xét tuyên mức án nhẹ nhất cho thân chủ vì có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Lan đề nghị HĐXX xem xét vì chỉ là người làm công ăn lương chứ không có vai trò gì. Bị cáo Lan xin nhận trách nhiệm, thừa nhận đã sai lầm và ăn năn hối cải, mong HĐXX xem xét cho hành vi của mình.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Nguyên tổng giám đốc Lương thực Nam Định: ‘Bị cáo không tư túi gì’



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/nguyen-tong-giam-doc-luong-thuc-nam-dinh-bi-cao-khong-tu-tui-gi-20181210161714399.htm

Công ty thép Dragon vận hành ‘chui’ nhiều ngày trước khi nổ?

Công ty thép Dragon vận hành ‘chui’ nhiều ngày trước khi nổ?,

Công ty thép Dragon vận hành ‘chui’ nhiều ngày trước khi nổ? - Ảnh 1.

Ông Nguyễn Văn Thành – phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng (giữa) – cùng đoàn công tác kiểm tra hiện trường vụ nổ tại nhà máy thép trong khuôn viên Công ty CP thép Cửu Long – Ảnh: TIẾN PHƯỚC

Ngày 10-12, ông Nguyễn Văn Thành – phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng – đã cùng đoàn công tác đến kiểm tra hiện trường nhà máy nơi xảy ra vụ nổ lò luyện thép tại Công ty CP thép Cửu Long ở xã An Hồng, huyện An Dương.

Chưa hoàn thiện thủ tục vẫn vận hành

Qua kiểm tra thực tế và nghe báo cáo của công an TP, công an huyện An Dương cùng các sở, ngành và đại diện Công ty CP thép Dragon (là đơn vị kế thừa dây chuyền sản xuất thép của Công ty CP thép Cửu Long), ông Thành yêu cầu Công ty CP thép Dragon khẩn trương báo cáo cơ quan chức năng liên quan về việc chuyển giao, kế thừa lại dự án của Công ty CP thép Cửu Long.

Ông Thành cũng yêu cầu trong chiều 10-12, các sở, ngành và địa phương liên quan phải tổng hợp báo cáo cụ thể bằng văn bản về công tác quản lý theo chuyên ngành chức năng liên quan tới hoạt động của Công ty CP thép Cửu Long.

Cụ thể về việc chuyển nhượng dự án, công tác quản lý sản xuất, bảo vệ môi trường, phòng chống cháy nổ, an toàn lao động, đặc biệt là các thủ tục về việc khởi động lại dự án sau thời gian dài tạm dừng hoạt động.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 10-12, một lãnh đạo Công an huyện An Dương cho biết tại buổi kiểm tra, phía Công ty CP thép Dragon mới chỉ đưa ra được giấy phép kinh doanh của công ty này.

Các thủ tục pháp lý khác theo quy định như về đánh giá tác động môi trường, việc tiếp nhận dự án, an toàn lao động… để có thể vận hành trở lại nhà máy thì công ty này chưa hoàn thiện.

Ông Trần Văn Phương – giám đốc Sở Tài nguyên môi trường TP Hải Phòng – khẳng định sở này chưa nhận được bất kỳ hồ sơ nào về môi trường của Công ty CP thép Dragon liên quan đến việc vận hành trở lại nhà máy của Công ty CP thép Cửu Long, vốn dừng hoạt động từ nhiều năm nay.

Công ty thép Dragon vận hành ‘chui’ nhiều ngày trước khi nổ? - Ảnh 2.

Nhà máy thép của Công ty thép Cửu Long vốn dừng hoạt động nhiều năm qua được Công ty CP thép Dragon tiếp nhận và đưa vào vận hành trở lại khi chưa đủ các thủ tục theo quy định – Ảnh: TIẾN PHƯỚC

Hoạt động “chui” nhiều ngày trước khi xảy ra sự cố?

Tại buổi kiểm tra hiện trường, ông Nguyễn Văn Thành cũng yêu cầu doanh nghiệp tiếp tục tập trung cao nhất cho việc chăm lo sức khỏe, hỗ trợ người lao động bị nạn trong thời gian điều trị và thăm hỏi gia đình có người bị thiệt mạng.

Bên cạnh đó, Công ty CP thép Dragon phải hợp tác chặt chẽ với cơ quan Công an để làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm để xảy ra tai nạn. Ông Thành nhấn mạnh doanh nghiệp chỉ được phép hoạt động khi có đủ các điều kiện cần thiết theo đúng quy định.

Trước đó vào khoảng 12h30 ngày 7-12, tại nhà máy do Công ty CP thép Dragon vận hành nằm trong khuôn viên của Công ty CP thép Cửu Long ở xã An Hồng, huyện An Dương, TP Hải Phòng đã bất ngờ xảy ra vụ nổ lò luyện thép khiến 2 người thiệt mạng và 10 người bị thương.

Theo lãnh đạo Công ty CP thép Dragon, sự cố xảy ra khi đơn vị tiến hành chạy thử “buổi đầu” nhà máy. Tuy nhiên, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết khoảng 4 tháng trước, nhà máy này đã được Công ty CP thép Dragon tiếp nhận để sửa chữa, nâng cấp.

Việc vận hành nhà máy được thực hiện từ khoảng 2 tuần trước khi xảy ra sự cố.

Để làm rõ những nghi vấn liên quan, phóng viên Tuổi Trẻ Online đã liên lạc với một lãnh đạo Công ty CP thép Dragon vào cuối ngày 10-12, tuy nhiên vị này cáo bận bởi đang phải làm việc với cơ quan điều tra và cho biết sẽ trao đổi lại trong thời gian tới.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Công ty thép Dragon vận hành ‘chui’ nhiều ngày trước khi nổ?

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/cong-ty-thep-dragon-van-hanh-chui-nhieu-ngay-truoc-khi-no-20181210171249623.htm

Bắt nguyên tổng giám đốc Vinashin Trương Văn Tuyến

Bắt nguyên tổng giám đốc Vinashin Trương Văn Tuyến,

Bắt nguyên tổng giám đốc Vinashin Trương Văn Tuyến - Ảnh 1.

Hai bị can Trương Văn Tuyến và Phạm Thanh Sơn – Ảnh: Cơ quan điều tra cung cấp

Ngày 10-12, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với ông Trương Văn Tuyến – nguyên tổng giám đốc Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) và ông Phạm Thanh Sơn – phó tổng giám đốc Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (SBIC).

Cả hai bị can bị bắt để điều tra về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, quy định tại Điều 355, Bộ luật hình sự 2015, xảy ra tại Tập đoàn Vinashin.

Sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn các quyết định và lệnh trên, cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh khám xét nhà và nơi làm việc của 2 bị can để phục vụ điều tra.

Kết quả điều tra ban đầu xác định ông Tuyến và ông Sơn đã có hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn, ký duyệt gửi tiền có kỳ hạn của Tập đoàn Vinashin vào Ngân hàng Đại Dương (OceanBank) trái quy định pháp luật, đồng phạm với Trần Đức Chính, kế toán toán trưởng Tập đoàn Vinashin, trong việc chiếm đoạt hơn 105 tỉ đồng tiền ngoài lãi suất từ OceanBank.

Liên quan đến vụ án này, trước đó ông Nguyễn Ngọc Sự, nguyên chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Vinashin, cũng bị khởi tố bắt giam để điều tra.

Việc khởi tố và bắt giam những bị can này là những diễn biến mới nhất trong quá trình cơ quan điều tra mở rộng giai đoạn II vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm.

Quá trình điều tra, tài liệu chứng cứ thu thập được xác định các bị cán Tuyến, Sơn và Sự đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong việc sử dụng nguồn tiền của Tập đoàn Vinashin gửi vào OceanBank để một số cá nhân thuộc Vinashin nhận, chiếm đoạt 105 tỉ đồng tiền ngoài lãi suất.

Trước đó, tại phiên tòa phúc thẩm đại án OceanBank, HĐXX tuyên y án bị cáo Hà Văn Thắm mức án chung thân về các tội tham ô tài sản và lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên tổng giám đốc OceanBank, bị tuyên án tử hình về các tội tham ô tài sản và Lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản… 

Bản án cáo buộc ông Thắm, Sơn cùng các đồng phạm đã có nhiều sai phạm trong việc cho vay, huy động tiền gửi, chi lãi suất vượt trần, chi lãi suất ngoài hợp đồng và gây thiệt hại OceanBank gần 2.000 tỉ đồng.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Bắt nguyên tổng giám đốc Vinashin Trương Văn Tuyến

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/bat-nguyen-tong-giam-doc-vinashin-truong-van-tuyen-20181210160846014.htm

Lập chuyên án vụ mất trộm 8,3 tỉ ở Vĩnh Long

Lập chuyên án vụ mất trộm 8,3 tỉ ở Vĩnh Long,

Lập chuyên án vụ mất trộm 8,3 tỉ ở Vĩnh Long - Ảnh 1.

Một nam thanh niên khoảng 30 tuổi bị camera nhà chị Hương ghi lại hình ảnh -Ảnh: Công an cung cấp

Ngày 10-12, tin từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết: đã xác lập chuyên án truy xét vụ việc một người dân ở xã Hòa Bình Phước, huyện Long Hồ (Vĩnh Long) trình báo bị trộm đột nhập lấy đi số lượng lớn tài sản và tiền mặt trị giá hơn 8,3 tỉ đồng.

Vụ trình báo mất tài sản được ghi nhận từ ngày 4-12, theo lời trình bày của người trình báo là chị Nguyễn Thanh Hương (ngụ ấp Bình Hòa 1, xã Bình Hòa Phước) thì sáng ngày xảy ra vụ việc, chị cùng chồng đi xuống TP Vĩnh Long để làm việc. Đến chiều khi quay về đến nhà, chị Hương phát hiện kẻ gian đột nhập vào nhà cạy phá két sắt lấy 3,2 tỉ đồng tiền mặt, 500 chỉ vàng 24K, 265 chỉ vàng 18K, cùng 1 số nữ trang là hột đá quý… Tổng giá trị tài sản bị mất trên 8,3 tỉ đồng.

Nhà chị Hương trang bị 6 camera an ninh. Camera đã ghi lại hình ảnh một nam thanh niên khoảng 30 tuổi vào bên trong nhà, dáng gầy, mặc quần jean xanh, áo khoác đen trùm đầu, đeo khẩu trang.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Học sinh phá két sắt trộm tiền tỉHọc sinh phá két sắt trộm tiền tỉ

TTO – Lợi dụng lúc trường tổ chức đại hội phụ huynh học sinh, Nhân mang máy hàn điện, xà beng lẻn vào ẩn nấp ở phòng tài vụ. Đêm xuống, Nhân dùng các đồ nghề mang theo phá két sắt rồi thoát ra ngoài.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Lập chuyên án vụ mất trộm 8,3 tỉ ở Vĩnh Long

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/lap-chuyen-an-vu-mat-trom-8-3-ti-o-vinh-long-20181210152521265.htm

Bắt thanh niên cầm dao đuổi chém tài xế ôtô

Bắt thanh niên cầm dao đuổi chém tài xế ôtô,

Hiện trường va chạm giữa anh L. và Phương. Phương cầm dao đuổi chém anh L. – Video: Bạn đọc cung cấp

Ngày 10-12, trung tá Nguyễn Hữu Cường – phó trưởng Công an TP Vinh, Nghệ An – cho biết đơn vị này đang tạm giữ Nguyễn Đình Phương (26 tuổi) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Nghi phạm Phương là người cầm dao đuổi chém anh N.M.L. (27 tuổi, ngụ xã Hưng Lộc, TP Vinh) bị camera hành trình ôtô ghi lại đăng tải trên mạng xã hội gây xôn xao dư luận hôm 8-11.

Theo hồ sơ vụ việc, khoảng 10h40 sáng 8-11 tại khu vực chợ Hưng Dũng (TP Vinh), anh N.M.L. khi lùi ôtô bị vướng xe máy của Phương. Lúc này, hai bên xảy ra cự cãi.

Anh L. lấy cây dù trong xe ra đánh và nói Phương là “đồ nhà quê”. Cho rằng anh L. xúc phạm mình, Phương chạy vào quán ăn gần đó lấy con dao lớn lao đến chém anh L.

Bắt thanh niên cầm dao đuổi chém tài xế ôtô - Ảnh 2.

Hình ảnh Phương cầm dao đuổi chém anh L. – Ảnh: D.HÒA cắt từ video clip

Anh L. hoảng sợ bỏ chạy vào một nhà người dân cạnh đó khóa cửa, sau đó được đưa vào bệnh viện cấp cứu trong tình trạng mẻ xương, đứt 5 gân tay, đứt động mạch quay tay. Riêng Phương rời khỏi hiện trường.

Sau một tháng bỏ trốn, Phương bị công an bắt khi quay về phòng trọ ở TP Vinh thăm người yêu.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Bắt thanh niên cầm dao đuổi chém tài xế ôtô

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/bat-thanh-nien-cam-dao-duoi-chem-tai-xe-oto-20181210135823823.htm

Có luật hòa giải, đối thoại tại tòa sẽ giảm tranh chấp

Có luật hòa giải, đối thoại tại tòa sẽ giảm tranh chấp,

Có luật hòa giải, đối thoại tại tòa sẽ giảm tranh chấp - Ảnh 1.

Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết tỷ lệ hòa giải thành khoảng trên 40% nhưng chủ yếu là hòa giải thuận tình ly hôn, còn đối thoại thành chỉ 8% – Ảnh: quochoi.vn

Tại phiên họp thứ 29 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 10-12, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình đã trình bày tờ trình đề nghị xây dựng Luật hòa giải, đối thoại tại tòa vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2019 của Quốc hội.

Về sự cần thiết có Luật này, Chánh án TAND báo cáo hòa giải, đối thoại với rất nhiều ưu điểm, đã trở thành nhu cầu và đòi hỏi ngày càng cao của người dân và xã hội để giải quyết các tranh chấp phát sinh trong đời sống. 

Với cách thức thân thiện, đồng thuận trên nguyên tắc chia sẻ, cảm thông, cao thượng, “hai bên cùng thắng”, hòa giải, đối thoại góp phần hàn gắn những mâu thuẫn, rạn nứt, nâng cao ý thức pháp luật của người dân, ngăn ngừa các tranh chấp trong tương lai. Hòa giải thành, đối thoại thành công giúp giải quyết triệt để các tranh chấp mà không phải mở phiên tòa xét xử.

Thực tế, theo ông Bình, tỷ lệ hòa giải thành, đối thoại thành trong giải quyết các vụ án dân sự, hành chính của các Tòa án chiếm tỷ lệ thấp, chưa đáp ứng được đòi hỏi của thực tiễn. Cụ thể, tỷ lệ hòa giải thành khoảng trên 40% nhưng chủ yếu là hòa giải thuận tình ly hôn còn tỷ lệ đối thoại thành chỉ đạt gần 8% trong tổng số vụ án đã giải quyết.

Đánh giá cao về vấn đề này, chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga cho biết cơ chế hòa giải, đối thoại sẽ rất tốt, góp phần giảm tranh chấp. Việc không phải xử tại tòa mà tiến hành hòa giải sẽ tránh lãng phí. 

Tuy nhiên trong việc đánh giá báo cáo tác động khi nêu sự cần thiết có luật này, bà Nga góp ý Tòa án tối cao phải cân nhắc đánh giá để thống nhất với các báo cáo mà Tòa án tối cao đã trình Quốc hội. 

Như các báo cáo hàng năm và báo cáo năm nay, Tòa án tối cao đánh giá hòa giải trong tố tụng đạt 60% và mức này rất tốt. Nhưng trong tờ trình luật này, Tòa án tối cao lại đánh giá không hẳn hòa giải trong tố tụng là tốt, có một số vấn đề và cần có Luật hòa giải, đối thoại tại tòa.  

Thêm nữa, lãnh đạo Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cũng khuyến nghị cơ chế hòa giải ngoài tố tụng cần phải tồn tại phải song song với hòa giải trong tố tụng, tránh tình trạng khi có hòa giải ngoài tố tụng ảnh hưởng đến hòa giải trong tố tụng. Và hòa giải này không được chồng chéo với các loại hòa giải hiện hành như hòa giải cơ sở, hòa giải về đất đai…

“Đặc biệt, không nên dùng hòa giải này để ngăn cản quyền khởi kiện của người dân. Bởi trong dự luật, điều kiện thụ lý có một số vấn đề mà chúng tôi băn khoăn như khi nhận được đơn khởi kiện thì chuyển cho trung tâm hòa giải với điều kiện không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án…” – bà Nga nêu.

Thêm nữa, bà Nga cũng khuyến nghị cơ chế hòa giải ngoài tố tụng cần phải tồn tại song song với hòa giải trong tố tụng, tránh tình trạng khi có hòa giải ngoài tố tụng ảnh hưởng đến hòa giải trong tố tụng. 

Và hòa giải ngoài tố tụng không được chồng chéo với các loại hòa giải hiện hành như hòa giải cơ sở, hòa giải về đất đai…

Một vấn đề nữa, bà Nga đề nghị Tòa án tối cao  xem xét khi có cơ chế này thì việc tổ chức bộ máy, biên chế có chấp hành đúng tinh thần của Nghị quyết 18 của Hội nghị Trung ương 6 khóa 12 về đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy hay không? Và Ủy ban Tư pháp của Quốc hội ủng hộ quan điểm của Tòa án tối cao là cần có cơ chế hòa giải, đối thoại nhưng phải giải đáp được các nội dung nêu trên khi đưa ra luật này.  

Kết luận về vấn đề này, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết dự kiến tháng 10-2019 (kỳ họp thứ 8) Quốc hội thảo luận, cho ý kiến lần thứ nhất đối với dự án Luật. Tháng 5-2020, Quốc hội thảo luận lần thứ hai và thông qua dự thảo Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Có luật hòa giải, đối thoại tại tòa sẽ giảm tranh chấp

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/co-luat-hoa-giai-doi-thoai-tai-toa-se-giam-tranh-chap-20181210142217986.htm

Luật sư đề nghị xét bối cảnh vi phạm cho nguyên phó tổng giám đốc DAB

Luật sư đề nghị xét bối cảnh vi phạm cho nguyên phó tổng giám đốc DAB,

Luật sư đề nghị xét bối cảnh vi phạm cho nguyên phó tổng giám đốc DAB - Ảnh 1.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến bị dẫn giải đến toà sáng 10-12 -Ảnh: HOÀNG ĐÔNG

Tiếp tục phiên xử 26 bị cáo trong vụ án gây thiệt hại hơn 3.600 tỉ đồng tại ngân hàng Đông Á (DAB), sáng 10-12, luật sư bào chữa của bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến – nguyên phó tổng giám đốc DAB đề nghị hội đồng xét xử xem xét một số tình tiết và hành vi phạm tội của bị cáo Xuyến.

Theo cáo trạng, ngoài cáo buộc giúp sức cho ông Trần Phương Bình – nguyên tổng giám đốc DAB chiếm đoạt tiền của DAB thì bị cáo Xuyến cũng bị cáo buộc đã chiếm đoạt 40 tỉ đồng của DAB.

Cần xem xét rõ bối cảnh phạm tội của bị cáo Xuyến

Cáo trạng cũng như phần luận tội của VKS thể hiện, Nguyễn Thị Kim Xuyến lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt 40 tỉ đồng của DAB trong việc DAB cho Cao Ngọc Huy vay 270 tỉ đồng.

Để che giấu việc làm âm quỹ tiền tại DAB, ngày 28-12-2012, Trần Phương Bình chỉ đạo Nguyễn Đức Tài ký Hợp đồng tín dụng cho Cao Ngọc Huy vay 270 tỉ. 

Nguyễn Thị Kim Xuyến lợi dụng việc này đã chỉ đạo Nguyễn Văn Thuận lập chứng từ chuyển 20 tỉ cho Đỗ Thị Minh Giang (người giúp việc cho Xuyến) và 20 tỉ cho bà Trần Thị Mai (mẹ đẻ của Xuyến). 

Trần Phương Bình không biết việc Nguyễn Thị Kim Xuyến lợi dụng việc cho vay nêu trên để chuyển 40 tỉ đồng cho người thân sử dụng.

Tại phiên toà, Xuyến khẳng định không chiếm đoạt số tiền trên và cho rằng mong ông Bình nhớ lại để không buộc tội oan cho bị cáo. Bởi số tiền 40 tỉ đồng này bà Xuyến đã chuyển nhượng cổ phần cho ông Bình và ông Bình đã bán số cổ phần đó đi để thu đủ tiền. 

Tuy nhiên, VKS cho rằng, đây chỉ là lời khai của bị cáo Xuyến và bị cáo Bình không thừa nhận. Do đó, phần trách nhiệm dân sự, VKS vẫn đề nghị bị cáo Xuyến phải hoàn trả 40 tỉ đồng này cho DAB.

Luật sư Nguyễn Duy Dụ cho rằng, trong quá trình điều tra và xét xử, bị cáo Xuyến đã rất thành khẩn khai báo. 

Ông Dụ cũng mong hội đồng xét xử xem xét bối cảnh, hoàn cảnh của bị cáo Xuyến vì người có quyền quyết định đối với các hành vi sai phạm này là Trần Phương Bình. Còn Xuyến chỉ là người nhận chỉ đạo từ bị cáo Bình để thực hiện các hành vi đó.

Luật sư đề nghị xét bối cảnh vi phạm cho nguyên phó tổng giám đốc DAB - Ảnh 2.

Các bị cáo tại toà – Ảnh: HOÀNG ĐÔNG

Nguyên phó tổng giám đốc DAB: “nhận ra lỗi lầm của mình!”

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Xuyến cho rằng đã làm việc ở Ngân hàng nhiều năm, thực ra sau khi bị bắt và tham gia phiên toà, bị cáo mới hiểu rõ tội lỗi của mình đến đâu. Bị cáo chấp nhận tội của mình và chịu trách nhiệm với tội của mình gây ra. 

Bà Xuyến cũng nói rằng, trong quá trình nhận chỉ đạo từ bị cáo Trần Phương Bình, bà thường tự thực hiện hành vi, bớt việc chỉ đạo những người ở cấp trung gian để những người này không sai sót.

Bà Xuyến cũng nói không biết công ty Lộc Việt là công ty nào, chỉ thấy bị cáo Bình nói vay giúp thì làm giúp vì hoàn toàn tin tưởng bị cáo Bình. 

Một lần nữa, bị cáo Xuyến mong bị cáo Bình nhớ lại việc Xuyến đã chuyển trả cổ phần cho bị cáo Bình để xác định cho rõ số tiền 40 tỉ là không phải do Xuyến chiếm đoạt.

Về các tài sản kê biên, bị cáo Xuyến cho rằng trong số cổ phiếu này được mua dần dần trong nhiều năm chứ không phải là tiền trong quá trình diễn ra sai phạm. Một số thửa đất bị kê biên là tiền của gia đình góp vào, do đó, mong HĐXX xem xét cho phần kê biên này.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến chịu trách nhiệm hơn 1.500 tỉ

Theo cáo trạng, lợi dụng chức vụ là Phó Tổng Giám đốc, Thành viên HĐQT DAB, bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến đã sử dụng Công ty TNHH TMTP Sao Việt Nam, Công ty TNHH Ninh Thịnh và 5 cá nhân lập hồ sơ rút 467 tỉ đồng của DAB để giúp sức cho Trần Phương Bình mua 35,599 triệu cổ phần DAB.

Sau đó Trần Phương Bình chỉ đạo cấp dưới xuất quỹ chi 475 tỉ đồng để tất toán các khoản vay này; xuất quỹ chi sai nguyên tắc 10 tỉ đồng để Trần Phương Bình mua 1,4 triệu cổ phần DAB của Lê Tuấn; chiếm đoạt 40 tỉ đồng trong việc DAB cho Cao Ngọc Huy vay 270 tỉ và đồng phạm với Trần Phương Bình chiếm đoạt của DAB 486 tỉ đồng.

Đồng thời, bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến còn thực hiện hành vi cố ý làm trái trong việc tham gia chỉ đạo cấp dưới xuất khẩu vàng và kinh doanh vàng tài khoản trái phép 611 tỉ đồng, chi lãi suất ngoài 467 tỉ đồng và chi sai nguyên tắc 9,2 tỉ đồng để mua trụ sở làm việc cho DAB Chi nhánh Nam Định, gây thiệt hại cho DAB tổng số 1.088 tỉ đồng.

Tổng cộng bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến phải chịu trách nhiệm về số tiền 40 tỉ đã chiếm đoạt riêng, liên đới chịu trách nhiệm số tiền 1.574 tỉ đồng.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Luật sư đề nghị xét bối cảnh vi phạm cho nguyên phó tổng giám đốc DAB

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/luat-su-de-nghi-xet-boi-canh-vi-pham-cho-nguyen-pho-tong-giam-doc-dab-20181210083725005.htm

Hoãn xử vụ tiêu cực liên quan đến nhiều cựu lãnh đạo sở ngành Sơn La

Hoãn xử vụ tiêu cực liên quan đến nhiều cựu lãnh đạo sở ngành Sơn La,

Hoãn xử vụ tiêu cực liên quan đến nhiều cựu lãnh đạo sở ngành Sơn La - Ảnh 1.

Phiên toà sơ thẩm xét xử 17 bị cáo liên quan đến sai phạm trong thực hiện Dự án Thuỷ điện Sơn La đã bị hoãn: – Ảnh: VT

Trong số 17 bị cáo được triệu tập, bị cáo Sòi Ngọc Hùng xin vắng mặt vì đang điều trị tại bệnh viện, bị cáo Triệu Ngọc Hoan xin vắng mặt. 8 người bào chữa cho 2 bị cáo này và 6 người làm chứng cũng không có mặt tại toà. Căn cứ Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX đã quyết định hoãn phiên toà .

Theo hồ sơ vụ án, ông Trương Tuấn Dũng, cựu phó giám đốc Sở Tài chính Sơn La, bị truy tố về tội “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “thiếu trách nhiệm gây hâụ quả nghiêm trọng”.

Rhời điểm xảy ra vụ án, ông Dũng là phó chủ tịch UBND huyện Mường La, kiêm Chủ tịch Hội đồng bồi thường, hỗ trợ, tái định cư huyện này, đã chỉ đạo thực hiện công tác đo đạc, lập bản đồ địa chỉnh, thu hồi đất không đúng với các chỉ đạo của UBND tỉnh Sơn La và các văn bản quy định của Nhà nước về đo đạc, lập bản đồ địa chính.

15 bị cáo khác bị cáo buộc trực tiếp thực hiện từng giai đoạn đo đạc, lập bản đồ địa chính; kiểm tra, nghiệm thu; thu hồi đất, áp giá, phê duyệt bồi thường… không đúng quy trình, quy định của Nhà nước. Hậu quả là việc bồi thường, hỗ trợ sai cho hộ Đèo Văn Ban – xã Tạ Pú, huyện Mường La (Sơn La).

Ông Đèo Văn Ban từng được cấp một thửa đất rộng 32.400m2 tại xã Tạ Bú và đã nhận đủ tiền đền bù. Tuy nhiên, người này liên tục gửi đơn thư vượt cấp đề nghị được bồi thường theo khung giá đất năm 2015 thay vì giá năm 2013. Năm 2014, khi đo đạc lại theo Kế hoạch 41, Đèo Văn Ban đã tự ý khoanh vùng đất của mình trên bản đồ với diện tích lớn hơn nhiều lần thực tế. 

Ngoài ra, ông Ban còn được một bị can khác là Bùi Văn Tân, cán bộ Văn phòng Đăng ký đất đai, chuyển diện tích đất từ đất trồng cây lâu năm sang đất trồng lúa để được đền bù với giá cao. Ngoài ra, bị can Ban còn tự nhận là Trưởng bản để ký xác nhận hồ sơ đền bù của mình. Đèo Văn Ban đã được huyện Mường La phê duyệt thu hồi gần 170.000 m2 với số tiền hơn 1,2 tỷ đồng.

Trước đó, tháng 11-2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã khởi tố vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cơ quan chức năng đã khởi tố 17 bị can, phần lớn là cán bộ của tỉnh Sơn La và huyện Mường La.

Tháng 7-2018, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã ra cáo trạng truy tố 17 bị can, trong đó có cựu giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Sơn La Triệu Ngọc Hoan; cựu phó giám đốc Sở Tài chính Sơn La Trương Tuấn Dũng và cựu phó chủ tịch UBND huyện Mường La Phan Tiến Diện.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ án, Toà án nhân dân tỉnh Sơn La đã yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ những sai phạm của các bị can và cá nhân trong việc đo đạc, bồi thường. Trong đó, TAND tỉnh Sơn La yêu cầu làm rõ căn cứ chứng minh, quy kết trách nhiệm hình sự với các bị can và một số cá nhân khác.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Hoãn xử vụ tiêu cực liên quan đến nhiều cựu lãnh đạo sở ngành Sơn La

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/hoan-xu-vu-tieu-cuc-lien-quan-den-nhieu-cuu-lanh-dao-so-nganh-son-la-20181210081840501.htm

Điều tra nghi án giết người, vứt xác xuống đèo

Điều tra nghi án giết người, vứt xác xuống đèo,

Điều tra nghi án giết người, vứt xác xuống đèo - Ảnh 1.

Các cơ quan chức năng đang khám nghiệm hiện trường – Ảnh: CTV

Sáng 10-12, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận và Lâm Đồng phối hợp khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi một nạn nhân nghi án bị giết hại rồi ném xuống vực sâu ở đèo Đaguri, thuộc quốc lộ 55, xã Đa Mi, huyện Hàm Thuận Bắc (Bình Thuận).

Nạn nhân được xác định là Nguyễn Đức Thọ, 31 tuổi, ngụ thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Vị trí thi thể nạn nhân được Công an Lâm Đồng xác định vào tối 9-12, sau nhiều ngày mất tích trước đó.

Thi thể nạn nhân nằm dưới vực sâu, cách mặt đường khoảng 100m và trong tình trạng bị cuộn chặt trong bao nilông màu xanh. Công an tỉnh Lâm Đồng cũng đã lấy lời khai ban đầu với một số nghi phạm trong vụ án.

Theo thông tin ban đầu, nạn nhân chết nghi do một nhóm thanh niên đánh đập tại căn nhà hoang ở địa bàn tỉnh Lâm Đồng. Sau đó nhóm thanh niên này quấn xác nạn nhân rồi chở đến đoạn đèo vắng ở xã Đa Mi, huyện Hàm Thuận Bắc (giám ranh hai tỉnh Bình Thuận – Lâm Đồng) phi tang.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Điều tra nghi án giết người, vứt xác xuống đèo

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/dieu-tra-nghi-an-giet-nguoi-vut-xac-xuong-deo-20181210110847594.htm

Điện Kremlin: Nói Nga đứng sau biểu tình ‘áo vàng’ ở Pháp là vu khống

Điện Kremlin: Nói Nga đứng sau biểu tình ‘áo vàng’ ở Pháp là vu khống

,

Điện Kremlin: Nói Nga đứng sau biểu tình áo vàng ở Pháp là vu khống - Ảnh 1.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov – Ảnh: REUTERS

Tuyên bố mang tính phản pháo được đưa ra trong bối cảnh phong trào phản đối tăng thuế nhiên liệu của những người mặc áo phản quang màu vàng đã bắt đầu lan sang các nước châu Âu khác.

“Mọi phát biểu về khả năng Nga liên quan đến các cuộc biểu tình tại Pháp không khác gì hành động vu khống”, ông Peskov nhấn mạnh với hãng thông tấn Tass của Nga ngày 10-12.

Theo ông Peskov, những gì đang diễn ra tại Pháp hoàn toàn là công việc nội bộ của Pháp, khẳng định Nga tôn trọng chủ quyền của Pháp.

“Chúng tôi đã không can thiệp và sẽ không can thiệp vào công việc nội bộ của bất kỳ quốc gia nào, bao gồm cả Pháp”, đại diện Điện Kremlin tuyên bố.

Các cuộc biểu tình bắt đầu từ ngày 17-11 bởi cánh tài xế xe tải nhằm phản đối kế hoạch tăng thuế nhiên liệu của chính phủ Pháp đã nhanh chóng vượt mức kiểm soát, một phần do nó không có người lãnh đạo cụ thể.

Hồi tuần trước, cuộc biểu tình ở Paris đã nhanh chóng dẫn tới bạo loạn khi những thành phần quá khích đập phá Khải Hoàn Môn và đụng độ với cảnh sát. 

Hôm 8-12, trong lúc hàng chục ngàn người xuống đường ở Pháp, tại Brussels (Bỉ), hàng trăm người trong trang phục áo vàng tương tự cũng tiến hành biểu tình.

Hơn 100 người đã bị bắt khi đám đông ở Bỉ bắt đầu ném gạch đá và xông vào các cơ quan của Liên minh châu Âu. Con số tại Pháp là hơn 1.700 người.

Điện Kremlin: Nói Nga đứng sau biểu tình áo vàng ở Pháp là vu khống - Ảnh 2.

Người biểu tình Áo vàng dựng rào chắn và đốt lửa trong cuộc đối đầu với cảnh sát tại Paris ngày 8-12 – Ảnh: REUTERS

Ngày 9-12, trả lời phỏng vấn đài RTL, ngoại trưởng Pháp Jean-Yves Le Drian xác nhận lực lượng an ninh Pháp đang mở một cuộc điều tra về khả năng Nga đứng đằng sau các cuộc biểu tình ở nước này.

“Một cuộc điều tra đã được mở. Tôi sẽ không bình luận cho tới khi có kết luận cuối cùng”, ông Le Drian nói.

Hãng tin Bloomberg dẫn nguồn từ Liên minh bảo vệ Dân chủ có trụ sở tại Mỹ cho biết trong lúc các cuộc biểu tình “áo vàng” đã bắt đầu lan sang các nước cạnh Pháp, tổ chức này nhận thấy khoảng 600 tài khoản Twitter “chuyên tuyên truyền các quan điểm của Nga” đã bắt đầu sử dụng từ khóa #giletsjaunes (từ chỉ phong trào “áo vàng” trong tiếng Pháp) với tần suất ngày càng nhiều.

Tổ chức này cho rằng việc sử dụng #giletsjaunes là chỉ dấu cho thấy có những lợi ích đối với nước Nga khi khuếch trương sự hỗn loạn ở Pháp, với mục tiêu là hướng đến những đối tượng bên ngoài Pháp.

Phần lớn các tài khoản Twitter mà tổ chức này đưa ra thuộc về các cơ quan truyền thông thuộc nhà nước Nga, theo Bloomberg.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Điện Kremlin: Nói Nga đứng sau biểu tình ‘áo vàng’ ở Pháp là vu khống



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/dien-kremlin-noi-nga-dung-sau-bieu-tinh-ao-vang-o-phap-la-vu-khong-2018121019052423.htm